风投=不道德？

👀 我知道很多同行对VC（风险投资）投资心理健康行业持保留甚至批评态度。今天我稍微澄清一下我的立场，也想邀请大家一起换个角度思考这个议题。

✋我并不是一概反对VC投资。作为一名社会工作者，我关注的更多是：风险投资是否在健康地支持心理行业的长远发展，还是只把心理健康当成一个可以快速套利变现的赛道？

🗣️ 我倡导立法与监管，去限制那种以「高倍并购套利」为目标、对心理健康服务缺乏长期责任感的商业模式。心理健康行业不是互联网创业，它关乎人的生命、情绪与福祉。

👐 我本身非常欢迎「以人为本」的投资合作。心理健康发展需要资金支持，特别是建设大型基础设施、开发技术平台时，VC资金的确能提供很大的助力。但是，我坚持的底线是👉无论是谁投资，商业模型都必须优先保障：

▫️来访者的连续性照护与长期福祉

▫️临床工作者的专业自主性、心理健康与合理工作条件

🤝 如果一家VC支持的公司，是以人为核心、尊重专业、愿意与临床工作者共建健康文化的，那我很乐意与之合作。但现实是：很多VC主导的心理健康企业目前并不是这么运作的。我所呼吁的，是推动结构性政策改革：

▫️让投资方不能主导临床决策

▫️制定行业监管标准，明确投资者的角色边界

▫️保护服务对象和服务提供者的权益，建立问责机制

💙 我承认我可能带着很强的理想主义。但我也不天真。我知道，所有大型医院、连锁诊所、平台型企业背后都有银行或风险投资的资金。如果完全没有这些投资，是不可能建立现代化医疗系统的。但作为一线临床工作者，我更希望这些资金是被「善用」而非「滥用」。临床工作者需要发声、需要被尊重、需要参与决策。