博文

目前显示的是标签为“自由意志”的博文

自由意志(free will)是否存在?为什么?

图片
心理学是怎么理解自由意志的? 心理学对于自由意志的研究,存在两个取向: A、  试图证明自由意志并不存在; B、  自由意志是人对于“因果关系”的一种主观体验,人有自由意志的需要。 对于大多数人而言,后一个问题显然对于指导生活实践更有意义。 一、心理学从创始之初,就是反自由意志的。 为什么?这与心理学的身世有关。 提起现代心理学的创始人,都知道是威廉冯特(Wilhelm Wundt),冯特对于心理学科学范式的建立,以及人才培养的贡献不可磨灭。 但是由于他本人的理论水平不高,也可能是受到了时代的局限,他给心理学埋下了两个隐患: 还原论和二元论 1、还原论 冯特关注心理的“内容”,提出应该像研究客观物体一样,把人的直接经验分成最基本的元素去研究,所以他的理论被史学家称为 “内容心理学” 。冯特提出,意志也是心理学的研究对象。 心理学要研究意志,寻找支配其的客观规律,所以冯特的意志是不自由的。在冯特看来,意志是由情感所决定的。 这实际上是一种还原主义的倾向。冯特曾经给赫尔姆霍茨(Helmholtz)打了几年的下手,而后者的思想,就是要把心理学的问题还原成生理学问题,把生理学问题还原成物理学问题。赫尔姆霍茨认为, 科学的终极任务就是“用力学解释一切” 。 冯特虽然不主张把心理学向生理学还原,但他提出的“心理元素”的概念显然也是一种还原的取向,这也启发了他的学生铁钦纳,导致后者像剁肉馅一样把心理元素分出了几十万种。 这种把心理现象还原成简单的元素的倾向,自然会受到质疑。布伦塔诺(Brentano)就是其中一个质疑者。布伦塔诺的理论被称为 “意动心理学”。 我们可以通过一个比喻来理解冯特和布伦塔诺的理论体系。 冯特把心理学当做一本字典来研究,这个字典里有很多的词,也有一些最基本的词根,也就是冯特的元素。你要研究意志,把这本字典翻开,里面有它的词根,还可以进一步拆成字母,但是不管你怎么拆,这个意志都是死的东西,它的词根字母也是不会变的,它一定是决定了的。 布伦塔诺则把心理学当做一个句子来研究。一个完整的句子,是包含“我 + 谓语 + 宾语”的(实际上构成了一个 系统 ),这个句子的核心是谓语,也就是心理学重点要研究的内容。 意志,是包含在“我”和这个动作的关系之中的 。在这个角度来推理 ,意志对于“我”而言,一定是存在意义和价值的。 这实际上是在心理学史上,第一...